Пух или мембрана – что лучше с точки зрения экологичности и сохранения тепла?
"Если речь об одежде, то вопрос сложный. В зимних куртках мембрана существует не сама по себе, а с внутренним утеплителем, например, синтепоном или холлофайбером, в то время как пух – это один из видов именно внутреннего наполнения пуховиков.
В плане сохранения тепла все зависит от количества слоев и их толщины. Куртка из мембраны с утеплителем будет тоньше при том же уровне сохранения тепла, чем пуховик, поэтому можно считать, что мембранная куртка эффективнее сохраняет тепло и для спортивных занятий на улице подходит намного лучше пуховика.
Если смотреть с точки зрения экологичности, то возникает следующая сложность: мембранная куртка более износостойкая, поэтому больше возможности сдать ее на благотворительность и использовать повторно, в отличие от пуховика. Если пуховик наполнен просто утиным или гусиным пухом без перьев, то его нельзя стирать в машинке, он быстрее сваливается и становится непригодным для повторного использования. При этом пуховик проще переработать, так как в нем меньше составных частей и меньше синтетики, а значит, можно извлечь пух и набить им новую вещь. Мембранную куртку переработать крайне сложно, поэтому, вероятнее всего, она просто уйдет на свалку.
Мембрану производят из нефтяных углеводородов, в натуральном пуховике из нефти сделан только верхний непромокаемый слой. Но при этом используется пух гусей или уток, что можно посчитать неэтичным, так как пух вырывают из птиц.
Вопрос этичности не всегда относят к экологии, так как экологии как науке важно сохранение баланса экосистемы и популяции. Поэтому если гусей специально разводят для пуха и мяса, то на популяции это не скажется негативно. Вопрос этичности использования животных все еще дискуссионный, его каждый решает сам.
Подытожим:
если вы обычно сдаете одежду на благотворительность или передаете кому-то для повторного использования, то мембрана будет лучше, если же вы сдаете вещи на переработку, то лучше выбрать пуховик;
если одежда нужна для спорта, то приоритет однозначно на стороне мембраны;
если вы против использования животных человеком, то мембрана также лучше, но если для вас больший приоритет – сохранение невозобновляемых ресурсов вроде нефти, то пуховик становится приоритетнее."