Хочу обратится к вам за экспертной оценкой и советом по вопросу охраны деревьев и помощью. В моем подмосковном городе Жуковский местный клуб бегунов раскрасил краской корни старых сосен в парке - фото https://disk.yandex.ru/d/U45LyFNGh_AYjA , в том числе сделаны пометки краской на стволе сосны, "чтобы на спотыкаться во время бега". Для меня это нонсенс и вандализм чистой воды по отношению к живой природе. Беговой клуб держит позицию, что краска якобы не очень химическая и не приносит деревьям дискомфорта (с казеином и пр), и все в таком ключе. Как минимум, её свойства светиться в темноте и едкий цвет чем-то инициированы в составе и теперь, я так понимаю, корни сосен не могут дышать как это задумано природой. Судя по комментариям местных жителей города в соцсетях на мой пост большинство людей не видит в этой покраске критичного (мягко говоря, потому что комментарии в стиле травли), я веду переписку с этим клубом бегунов в нейтральном ключе и также хочу освятить неприемлемость такого.
В целом пометка красками экотроп и маршрутов бега - это очень распространённая в мире практика. Более того - это один из самых безвыходных способов, поскольку не требует установки знаков с бетонированием основания, столбиков и т.п. Использовать платочки на деревьях тоже можно было бы, но такой способ пометок недолговечен.
Что касается краски - то главное это ее паропроницаемость. Если это не эмаль, а водорастворимая краска на основе казеина - то это максимально экологичный и безопасный вариант. Дыханию растений эта краска не мешает из-за паропроницаемости, фотосинтезу тоже, поскольку корни не зелёные части растений. К тому же покрывается очень небольшой участок дерева, что сводит воздействие к минимуму.
Что касается свечения, то для этого в краску добавляется люминофор. В отличие от ранних светящихся составов на основе радиоактивного радия или токсичного фосфора, современные аналоги не радиоактивны и не выделяют опасных паров. Составы могут различаться, но токсического воздействия на корни они не оказывают.
И относительно вандализма. Можно было бы не помечать корни вообще, но возникает ряд проблем. 1. Бег по пересеченной местности по грунту меньше травмирует колени, что хорошо для бегунов. 2. Можно проложить беговую дорожку в лесу, но тогда корни придётся спилить. 3. Можно бегать в другом месте, то там они бегуны будут мешать пешеходам и автомобилистам. 4. Можно не бегать вообще, но для многих это единственный доступный способ физической активности. 5. Можно смотреть под ноги и тогда не придётся красить, но многие бегают после работы, осенью и весной после работы уже темно. 6. По сути все вмешательство человека в природу это вандализм. Выборка лесов для мебели, добыча камня для домов, добыча и переработка металла для автомобилей и так далее. Человек так живёт, к сожалению или к счастью. Поэтому остаётся либо принять то, что воздействия люди оказывают и просто сводить вред от него к минимуму (и пометка дороги краской это как раз один из таких примеров), либо жить в аскезе от цивилизации.
В итоге бегунами был выбран наименее инвазивный и наиболее безопасный способ создать возможность заниматься физической активностью всем, кто готов. Так что совет я могу дать только один - дать людям бегать.
