Какие существуют мифы о защите животных?

Расскажу вам про некоторые мифы о защите сельскохозяйственных животных. Про защитников кошек и собак в принципе много известно, а вот про коров, свиней, овец, лошадей, баранов и пр. мало кто знает.

1. Миф о том, что сельскохозяйственные животные не заслуживают защиты, так как они — ресурс для производства, их и выращивают, чтобы потом съесть, и поэтому зачем о них заботиться..На самом деле животные в сельском хозяйстве — живые существа, которые испытывают боль, страх и другие эмоции. Их нельзя рассматривать только как ресурс или имущество. Позиция государства в отношении животных меняется, например, принят Закон №498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными", защищающий от жестокости, гибели от голода в первую очередь кошек и собак. Но сельхозживотные не меньше их нуждаются в правовой защите.

2. Миф о том, что существующие Ветеринарные правила защищают благополучие животных в сельском хозяйстве. Фактически же эти правила в России , да и вообще все все законодательство о ветеринарии направлены прежде всего на обеспечение безопасности человека, а не на защиту животных. Они не содержат положений, которые бы учитывали физиологические потребности животных или минимизировали их страдания.

3. Миф о том, что убой продуктивных животных в России проводится гуманными способами, обеспечивающими заботу о животных. Так, по крайней мере написано в Ветеринарных правилах об убое, правда абсолютно без какой-либо конкретизации и рекомендаций. На самом деле в нашей стране очень распространены практики именно негуманного - жестокого убоя: без оглушения перед убоем, использование курареподобных препаратов, которые вызывают мучительную смерть от удушья, с применением мучительных методов, Говорить о защите сельхозживотных со стороны государства в данном случае не приходится, так как такие практики причиняют животным сильные страдания, а государственный (ветеринарный) надзор даже не имеет такой цели - контролировать и пресекать жестокие практики при убое.

4. Миф о том, что меры по защите сельхозживотных, например, направленные на улучшение условий содержания, экономически невыгодны. Конечно, животноводческий бизнес любые положительные изменения для животных видит, как дополнительные или даже не оправданные траты - именно сейчас, при этом не задумывается о том, что забота о благополучии животных может быть экономически выгодна. Здоровые животные дают качественную продукцию, что в долгосрочной перспективе принесет пользу производителям.