Каким образом производится обоснование отсутствия практической возможности при применении расчетных методов определения массы выбросов на источниках, предусмотренное п. 26 Порядка проведения инвентаризации (Приказ №871)?

С точки зрения действующих нормативно-правовых актов, отсутствие практической возможности проведения инструментальных измерений выбросов раскрывается в пункте 26 Порядка проведения инвентаризации, утвержденного Приказом МПР РФ №871:«например, высокая температура газовоздушной смеси, высокая скорость потока отходящих газов, сверхнизкое или сверхвысокое давление внутри газохода, отсутствие доступа к ИЗАВ». Иные указания НПА не содержат.Стоит обратить внимание, что перечисленные в пункте 26 Порядка случаи также не имеют четких указаний: какая температура будет считаться «высокой»; какая именно скорость потока будет считаться «высокой» и т.д. Также мы понимаем, что из представленных случаев могут возникать иные причины невозможности проведения инструментальных измерений. В таком случае, руководствуясь тем, что проведение инструментальных измерений выбросов осуществляют аккредитованные лаборатории, правильным и достаточным, на наш взгляд, будет акт о невозможности отбора проб или проведения инструментальныхизмерений выбросов, выданный аккредитованной лабораторией с указанием на неустранимые причины. То есть недопустимым будет считаться акт о невозможности отбора проб, в котором указано, к примеру, что на источнике отсутствует пробоотборное отверстие (штуцер), так как обязанность обустройства места отбора проб лежит на владельце источника выбросов.Необходимо провести анализ доступных методов расчета массы выбросов на источниках и определить их применимость для конкретной ситуации. Расчетные методы определения выбросов включают в себя использование формул, учет параметров источника выбросов и других входных данных.Если ни один из расчетных методов не может быть применен из-за ограничений в доступе к информации, отсутствия необходимых данных или сложности в учете конкретных параметров источника выбросов, то может быть обосновано отсутствие практической возможности применения расчетных методов.В обосновании отсутствия практической возможности следует указать причины, по которым рассматриваемые расчетные методы неприменимы. Например, это могут быть ограничения в доступе к технической документации, отсутствие данных об источнике выбросов, невозможность проведения прямых измерений и т. д.В случае обоснования отсутствия практической возможности применения расчетных методов следует представить альтернативные методы или подходы к определению массы выбросов на источнике. Эти методы могут включать использование существующих данных о выбросах аналогичных источников, проведение пробных выбросов, экстраполяцию доступных данных и т. д.Обоснование отсутствия практической возможности должно быть документировано и представлено контролирующим органам или экологической инспекции для рассмотрения и принятия соответствующих решений.Важно отметить, что обоснование отсутствия практической возможности должно быть аргументированным и основываться на подтвержденных фактах и документированных ограничениях в доступе к информации или данным.