Автор Валерия Иванова
Как известно, леса — одни из главных наземных поглотителей CO2. Несмотря на то, что углекислый газ также может активно поглощаться и другими экосистемами, например, водно-болотными угодьями или лугами, именно о лесах чаще всего говорят как об инструменте для борьбы с глобальным изменением климата.
В 2019 году в научном сообществе разразился скандал из-за статьи в журнале Science. В ней ученые утверждали, что на планете есть 0,9 млрд гектаров свободных земель(размером примерно с США), пригодных для восстановления лесов без ущерба для сельского хозяйства и городов. Высадка деревьев на этой площади позволила бы поглотить около 205 гигатонн углерода(это две трети всех антропогенных выбросов с начала промышленной революции). Исследователи также сочли этот способ спасения климата самым дешевым.
Через неделю после выхода статьи журнал засыпали критическими комментариями. Пришлось извиняться, что выводы статьи слишком оптимистичны и завысили способность деревьев спасти климат в пять раз. Разбирать статью в Science мы не будем, достаточно вникнуть в проблему лесов, чтобы понять: 1 трлн деревьев не спасет планету.
