Элементарно: как сократить углеродный след электронной почты
Можем ли мы разом решить все мировые экологические проблемы? Нет.
Можем ли мы повлиять на постоянно растущую электрификацию нашей жизни? Вряд ли.
Но можем ли мы отслеживать последствия каждого своего действия и снижать их воздействие на мир — и, как следствие, на самих себя? Однозначно да!
За каждым нашим шагом, каждым действием стоит углеродный след — выбросы парниковых газов, которые сопровождают выработку энергии, производство товаров, перемещение на транспорте. Мы не видим, как следим, но из-за этого меняется климат.
Чистить почтовый ящик
Электроэнергия требуется не только для отправки письма, но и для его хранения на серверах.
Что можно сделать?
- Удалять ненужные письма.
- Настроить алгоритмы почтового ящика так, чтобы неактуальные письма автоматически перемещались в корзину по расписанию.
- Сохранять письма с полезной информацией на компьютер.
- Использовать почтовый ящик по прямому назначению — для обмена сообщениями, а не для долгосрочного хранения данных.
При этом важно помнить: не все письма нужно удалять. Если в почтовом ящике ведётся постоянная рабочая переписка, её, разумеется, следует оставить.
Отписаться от ненужных рассылок
Провести ревизию адресов, на которые подписаны и оставить только необходимый минимум. Например, если вы являетесь подписчиком какого-то ресурса, скажем, в мессенджере, то получать письмо с той же информацией, что и в канале, от этого автора еще и по электронной почте не нужно.
Чистить переписки
Совсем удалять переписки в соцсетях, в мессенджерах.
Нет, я не призываю поудалять все сообщения, написанные маме или сестре.
Но порой случается диалог, от удаления которого никто ничего не потеряет.
Писать развернутые сообщения
Видели такие сообщения?
– я
– короче
– это
– домой
– пошел
Каждое слово отдельное сообщение. Знаю многих людей, кто любит так делать.
Видеть это больно. Эти пять отдельных сообщений потребуют в пять раз больше электроэнергии, чем если то же самое написать одним сообщением. Если представить миллионы человек, отправляющих вот такие обрывки фраз, получится киловатты напрасной энергии. Читать такое тоже неудобно.
Особенно, если общение происходит в чате, и ваши сообщения, состоящие из одной реплики, разделяются речью другого участника.
А еще
В
О
Т
Т
А
К
П
И
С
А
Т
Ь
Любят некоторые. Каждая буква — это отдельное сообщение.
Отвечать реакцией
На сообщение, которое не требует развернутого прямого ответа, можно поставить реакцию. Отправитель увидит, что вы получили сообщение, и отреагировали на него, и энергии затрачено меньше.
Флуд
Если из 1000 сообщений, оставленных в чате за сутки только 20–30 несут смысловую нагрузку, то нужно (можно) что-то с этим делать.
Отвечать текстом, а не “кружочком”
Даже голосовым будет лучше, чем видео. Ведь на передачу видеосигнала затрачивается в 9 раз больше электроэнергии, чем на передачу аудио.
И тем более текста.
