Автор Ермолаева Юлия, Институт Социологии РАН / Future Compass Sustainability Research and Compass
Future Compass Sustainability Research and Compass. Фотографии предоставлены автором
Каждый год мировые СМИ сообщают о наступлении «Дня экологического долга» (Earth Overshoot Day). Это дата, когда человечество исчерпывает лимит ресурсов, которые планета способна восстановить за год. Начиная с этого дня и до 31 декабря мы живем «в кредит», потребляя биоресурсы, которые природа не успевает восполнить.
Фотографии предоставлены автором
Ресурс: overshoot.footprintnetwork.org.
Но что именно стоит за этим понятием?
В научной и публицистической среде термин «экологический долг» имеет два разных, но взаимосвязанных значения.
1. Экологический перерасход (Ecological Overshoot)
Долг человечества перед биосферой Земли. Он возникает, когда совокупный экологический след, спрос на ресурсы, превышает «биоёмкость», т. е. способность планеты к регенерации. На данный момент человечество использует ресурсы примерно 1,8 планеты Земля, а значит, потребление ресурсов нужно ограничить. Мысль о необходимости ограничений впервые была озвучена в докладе Римскому клубу «Пределы роста» (1972). Но математический аппарат для расчета долга создали в 1990-х годах математик Уильям Рис и эколог Матис Вакарнагель, разработавшие концепцию «экологического следа».
В 2003 году Вакарнагель основал Global Footprint Network, которая с тех пор ежегодно ведет учет наших планетарных финансов, где есть две главные статьи: биоёмкость (доходы) и экологический след (расходы). Все переводится в условные единицы — глобальные гектары (гга). Теперь подробнее.
Биоёмкость (Biocapacity) — это способность экосистем восстанавливать ресурсы и поглощать отходы. Она складывается из: пахотных земель и пастбищ (продовольствие), лесов (древесина, волокна), рыболовных угодий (морепродукты), застроенных территорий (инфраструктура), углеродных лесов и океанов (способность поглощать CO₂).
Экологический след (Ecological Footprint) — спрос человечества на эксплуатацию ресурсов все тех же категорий, но подсчитывает для каждой категории принесенный человеком углеродный след. Сегодня более 60% нашего общего экологического долга — это углеродный долг. Мы сжигаем ископаемое топливо быстрее, чем леса и океаны могут связать этот углерод. Разница между фактическими выбросами и тем, что может поглотить природа, переводится в «виртуальные гектары леса», которые потребовались бы для компенсации.
Формула долга: экологический долг = экологический след − биоёмкость.
Если результат положительный — мы в дефиците (в кредите). Если отрицательный — в экологическом резерве (так было примерно до 1970-х годов).
2. Исторический и геополитический экологический долг (Ecological Debt)
Этот термин возник в 1990-х годах благодаря латиноамериканским экологическим движениям (в частности, эквадорской организации Acción Ecológica). Он описывает долг «Глобального Севера» (развитых стран) перед «Глобальным Югом» (развивающимися странами) и описывает глобальное неравенство: развитые страны исторически накапливали свое благосостояние за счет добычи ресурсов, наращивания промышленности на территориях развивающихся стран. Они занимают несоразмерно большую долю углеродного бюджета атмосферы за счет переноса производств в страны с развивающейся экономикой, где часто не отслеживается качество, охрана труда, а труд не оценивается честно. Из-за этого развивающиеся страны, помимо экономического, испытывают последствия экологического неравенства из-за выбросов, промышленных отходов, которые тяжело переработать без дополнительных инвестиций.
Но произошел сдвиг в понимании проблемы экологического долга. Долгое время учеными было принято делать пересчёты только на CO₂, как самого главного маркера изменений, однако важны и другие индикаторы, которые относятся к природным ресурсам, например, добыче металлов, древесины и пресной воды. Так появилась концепция «планетарных границ» (Planetary boundaries). Ученые показали, что человечество пересекло 6 из 9 границ (изменение климата, целостность биосферы, биогеохимические потоки азота и фосфора). Экологический долг теперь рассматривается как нарушение стабильности земной системы, что грозит необратимыми катастрофами.
Фотографии предоставлены автором
- Критически превышена концентрация загрязняющих веществ в атмосфере.
- Скорость вымирания видов превышает норму в сотни раз.
- Избыток азота и фосфора из-за удобрений отравляет водоемы.
- Массовая вырубка лесов и превращение диких земель в пашни.
- Изъятие воды из рек, озер и подземных источников чрезмерно.
- Глобальное загрязнение микропластиком, химикатами и ядерными отходами (Novel Entities).
- Поглощение избытка углекислого газа сделало воду токсичной для кораллов и моллюсков.
В пределах нормы остаются только две границы: разрушение озонового слоя (благодаря следованию Венской конвенции и Монреальскому протоколу озоновый слой постепенно восстанавливается). Так же за пределы не вышло аэрозольное загрязнение атмосферы (пыль, смог).
Как перестать жить в кредит у планеты?
Чтобы выйти из планетарного кредита, нужны системные изменения на уровне макроэкономики и глобальной политики, мировыми лидерами приняты несколько ключевых стратегий:
- Энергопереход и декарбонизация. Поскольку углеродный долг составляет основу перерасхода, необходимо фундаментальное снижение энергопотребления в развитых странах через повышение эффективности использования топлива, пересмотреть и повысить стандарты энергосбережения в строительстве, ужесточить экологические стандарты для транспорта. Далее в странах необходимо перестроить систему источников энергетического потребления и производства, пересмотреть возможность получения энергетических ресурсов с помощью возобновляемых источников энергии.
- Смена экономической парадигмы. Современные экономисты (например, Кейт Раворт, автор модели «экономики пончика») предлагает сместить фокус с роста ВВП на социальное благополучие в пределах существования планетарных границ. Для Глобального Севера это означает концепцию post-growth (пост-роста) — стабилизацию экономики на уровне, достаточном для хорошего качества жизни, но не разрушающем биосферу. Для Глобального Юга, помимо поиска устойчивых основ качества жизни, нужно ликвидировать бедность, обеспечить доступ к минимальным благам – образованию, медицине, жилью. Необходим пересмотр экономических мер поддержки и подхода к измерению экологического ущерба, баланс мер поддержки циклической экономики и регулирование добычи, выбросов, социального воздействия, обязать корпорации включать экологические риски в свою финансовую отчетность. На данный момент налоги для производителей и основных загрязнителей и меры экономической компенсации в России и в ряде развивающихся стран с сырьевой-экспортной моделью экономики недостаточно сильны как для восстановления экосистемы, так и для снижения уже нанесенного экологического вреда. Также необходим переход к экономике замкнутого цикла, где материалы бесконечно остаются в цепочке производства и потребления или безопасно утилизируются в биосфере, переходят из одной отрасли становятся сырьем для другой. Экономика замкнутого цикла снижает общую экологическую нагрузку, но также должен быть лимит на добычу множества первичных материалов, включая редкоземельные металлы, нефть, газ, песок и прочее. Необходим массовый переход на вторичную переработку и законодательный запрет на производство одноразовых товаров и товаров с запланированным устареванием (рассчитанных на определенный срок службы без возможности ремонта).
- Восстановление экосистем. Чтобы увеличить «доходы» (биоёмкость), нужно восстанавливать экосистемы, внедрить масштабные проекты по восстановлению лесов, торфяников и мангровых зарослей. Важно обеспечить пищевую промышленность, но сократить негативные эффекты от сельского хозяйства, правительствами некоторых стран предлагается осуществить переход от промышленного агрохолдинга к регенеративному земледелию, что позволяет не только сохранить почвы, но и превратить сельхозугодья из источника выбросов в поглотители углерода.
Подсчеты на уровне макроэкономики, это, конечно, необходимо, но как применить это для человека в повседневности?
Возможно использовать калькуляторы, которые используют методологию Global Footprint Network: вы отвечаете на вопросы о питании (доля растительной/животной пищи, локальность продуктов), жилье (тип отопления, площадь, энергоэффективность), транспорте (пробег, тип авто, частота перелётов) и потреблении товаров (одежда, электроника, привычки к повторному использованию). На основе этих данных алгоритм переводит ваш образ жизни в глобальные гектары — условную площадь территорий, необходимых для производства потребляемых вами ресурсов и поглощения образующихся отходов, включая CO₂. Результат показывает, сколько еще планет Земля потребовалось бы, если бы всё человечество жило как вы сами, и определяет ваш персональный День экологического долга — дату, когда ваш личный годовой лимит ресурсов исчерпывается.
Важно также понимать ограничения: калькуляторы дают оценочные, не абсолютные значения, так как точный учет косвенных выбросов (например, от производства импортных товаров или переработанной пищи) сложен. Тем не менее, они эффективно выявляют «горячие точки» вашего воздействия, над которыми можно задуматься. Однако, не все зависит и от Вас – не так просто сменить жилье, или сократить количество перелетов в условиях санкций, но вполне можно скорректировать пищевые привычки, обращение с отходами и чаще пользоваться экологичным транспортом. Для максимальной точности выбирайте калькуляторы, основанные на актуальных национальных данных и ежегодно обновляемой методологии, а не упрощённые маркетинговые тесты. «Карбоновая платформа» подготовила целый список калькуляторов, которые можно изучить.
